Utjecaj Trumpove politike na budućnost žena u Americi

Piše: Olivia Gaibor  (Studentica Europskog centra za proučavanje rata i mira, stažistkinja Zaklade SOLIDARNA)

Prije nekoliko dana optimistično sam napisala sljedeće:

Nadam se da ću se vratiti kući prvoj ženi predsjednici naše zemlje, koja će našu naciju povesti putem koji štiti prava žena, ne promiče niti dopušta nasilje i omogućuje uspjeh svima, bez obzira na ekonomski status, spol, seksualnost i/ili rasu.


Prije gotovo dvadeset godina, četrdeset sedmi predsjednik moje nacije, Donald Trump, neslavno je rekao ovo:
Moram upotrijebiti Tic Tac, za slučaj da je počnem ljubiti. Znaš da me automatski privlače lijepi — jednostavno ih počnem ljubiti. Kao magnet su. Samo poljubim, čak ni ne čekam. A kad si zvijezda, dopuštaju ti to. Možeš sve…Uhvati ih za macu. Možeš što god želiš.”

Zatim, prije deset godina, ovo: Mogli bismo reći, politički korektno, da izgled nije bitan, ali izgled je očito bitan. Kao da biste vi imali svoj posao da (reporterka) niste lijepi.

Bivši i potencijalni budući članovi Trumpove administracije — uključujući njegovog potpredsjednika JD Vancea, koji je 2021. iznio kontroverzne primjedbe o ženama u radnoj snazi, tvrdeći da su žene na putu bijede te da je bolja opcija za njih osnivanje obitelji — zagovaraju politike koje bi mogle ozbiljno naštetiti američkim ženama. Te politike, među kojima se ističu ograničavanje ekonomskih sloboda i reproduktivnih prava, predviđaju daljnje pogoršanje položaja žena u društvu.Jedno od ključnih pitanja vezanih uz Trumpove stavove jest njegovo protivljenje povećanju savezne minimalne plaće, što, zanimljivo, najviše pogađa žene, jer one čine 68,9% svih radnika koji zarađuju minimalnu plaću. Također, Trump je za to da “Komisija za jednake mogućnosti zapošljavanja (EEOC) prestane prikupljati podatke o plaćama i radnim satima prema spolu, rasi i etničkoj pripadnosti, čime bi se otežalo prepoznavanje i uklanjanje nejednakosti u plaćama i zapošljavanju, uključujući diskriminaciju na temelju spola i drugih osobnih karakteristika.  S obzirom na uvredljive komentare Trumpa i Vancea prema ženama koje teže karijeri, motivi zbog kojih se njihova administracija ne zalaže za jednake plaće među spolovima postaju jasni: oni jednostavno smatraju da je doprinos žena manji i da ih treba usmjeriti na druge uloge.

Iako Trump (za sada) nije izričito za nacionalnu zabranu pobačaja, ponosno preuzima zasluge za poništavanje presude Roe v. Wade od strane sudaca Vrhovnog suda koje je on imenovao. Ta odluka dovela je do brojnih prisilnih trudnoća, čak i u slučajevima kada su takve trudnoće prijetile životima majki i novorođenčadi. U isto vrijeme, žene su prisiljene poduzimati ekstremne mjere kako bi osigurale pobačaj, bilo putovanjem u druge dijelove zemlje ili pokušajem samostalnog provođenja postupka. Opasnosti ovih nastojanja su neosporne. Jasno se vide u pričama Teksašanke čije je odbijanje pobačaja umalo dovelo do smrti, te žene iz Georgije koja je preminula jer postupak potreban za spašavanje njenog života nije mogao biti legalno izveden. Ove tragedije mogle su biti spriječene da presuda koja je trebala štititi prava žena nije bila poništena od strane onih koji nisu razumjeli životnu važnost pobačaja. Oni koji nisu shvatili da zabrana pobačaja neće zaustaviti činjenicu da pobačaj može biti nužan za opstanak žena.

Nije jasno hoće li Trumpovo trenutačno protivljenje nacionalnoj zabrani pobačaja trajati, s obzirom na politike koje predlaže Projekt 2025. Ova ekstremno konzervativna skupina uključuje više od stotinu autora i političara koji su prethodno radili u Trumpovoj administraciji i koji su pridonijeli knjizi s prijedlozima za buduće političke smjernice. Što se tiče pobačaja, ova organizacija smatra da bi mifepriston, tableta za pobačaj, trebao biti povučen s tržišta i zabranjeno slanje poštom. Također, smatraju da bi se prikupljanje podataka o pobačaju trebalo temeljiti na biblijskim, odnosno desničarskim, definicijama braka i obitelji. Organizacija također traži zabranu pobačaja u kasnim fazama trudnoće, iako nije precizirano što se točno smatra “kasnim terminom”. To bi moglo biti slično zakonodavstvu u Gruziji, koje zabranjuje pobačaje nakon šest tjedana trudnoće, prije nego što mnoge žene saznaju da su trudne, ili bi zabrana mogla biti još ranija.

Ovo bi moglo zvučati kao pesimističko gledište, ali kad sam zadnji put bila optimistična, bila sam u krivu. Zastrašujuća uvjerenja Trumpa i njegovih saveznika nesumnjivo imaju potencijal ozbiljno naškoditi američkim ženama, a pitanje je kako će se te ideje širiti na globalnoj razini. To bi moglo dovesti do širenja opasnih stavova – svojevrsne “boleštine” kojoj bi bilo potrebno cjepivo (koje bi, ironično, Trump možda također mogao zabraniti). No, ono u čemu ću ostati optimistična je sposobnost ljudi da se ujedine u teškim vremenima i da se probude za ono što je ispravno: zaštita, očuvanje i promicanje prava žena, kako u Americi, tako i širom svijeta.

Nadam se da ćemo sljedeći put donijeti drugačiji izbor na izborima.

Naslovna ilustracija: Sidsel Sørensen for Fine Acts

Odaberite vrstu i svrhu donacije

7,00  10,00  15,00  20,00  50,00  100,00 






Postanite dio naše solidarne zajednice!